La magistrature denonce l'audition du juge bourgaud

Invité

Les deux principaux syndicats de magistrats ont déploré les conditions dans lesquelles s'est déroulée la longue audition du juge d'instruction de l'affaire d'Outreau

Les représentants des deux syndicats doivent être entendus par la commission d'enquête à une date encore inconnue

RAJOUT :
Contrairement au juge d'instruction Fabrice Burgaud, qui, hier, devant la France entière, admettait des "erreurs d'appréciation", le procureur de Boulogne-sur-Mer a tenté de se dédouaner. Gérard Lesigne est pourtant à l'origine, en 2001, des premières poursuites judiciaires dans l'affaire d'Outreau et de la condamnation, en 2004, de 7 des 13 personnes finalement innocentées.
Selon lui, les poursuites se fondaient sur des "éléments formidables" et "le pire serait de nier la présence de charges et de dire que ce dossier était vide et le produit de quelques dérives judiciaires".

Rajout: Le procureur de Boulogne-sur-Mer Gérald Lesigne a déclaré avoir ouvert en 2001 les poursuites dans l'affaire de pédophilie d'Outreau sur la base "d'éléments considérables et formidables".

"Le pire serait de nier la présence de charges et de dire que ce dossier était vide et le produit de quelques dérives judiciaires", a-t-il dit devant une commission d'enquête parlementaire.

L'enquête a été fondée sur les déclarations de Myriam Badaoui et de ses quatre enfants, qui ont mis en cause ensemble près de 70 personnes et évoqué un réseau international censé organiser des orgies zoophiles en Belgique.

Nombre de messages : 101 Sexe/Age : H. / 13 ans Date d'inscription : 04/02/2006

Merci de nous mettre au courant, je trouve ca super que vous faites sa...

C'est un truc de ouf cette affaire
J'espere que la justice fera son boulot
Parce que vl'a la vie que les personnes doivent mené
Plusieurs années d'emprisonnement pour RIEN

Vous pensez quoi du juge?
Faut le pardonner ou le mettre dérière les barreaux
Perso je sais pas trop j'arrive pas a le cerner ^^

Nombre de messages : 49 Sexe/Age : 17 ANS Date d'inscription : 08/02/2006

Et expliquer moi comment le juge ou autre peut etre condanné ou pas ?

Nombre de messages : 101 Sexe/Age : H. / 13 ans Date d'inscription : 04/02/2006

Moi je dis, qu'il n'a fait que faire son boulot, c'est une erreur de sa part, et elle doit être jugé, tout en comprennant le début de la'ffaire, et tout ce qu'on lui a donné durant l'affaire...

Moi je dis qu'on ne devrais pas le mettre en prison, c'est une erreur comme les autres, mais qui a commeme couté la vie de plusieurs personne... Je sors

Invité

Moi je pense que c'est difficile de jugé pour ou contre car faut avoué que les enfants ont continué a en rajouté ....

Nombre de messages : 101 Sexe/Age : H. / 13 ans Date d'inscription : 04/02/2006

Moi je dis, que les enfants n'y sont pour rien, a par qu'ils ont mentis, amis sous la perssion de leurs parents :S

Invité

Les enfants y sont quand meme pour quelque chose meme si ils sont petit mais bon ils ont quand meme menti contre leur parents ....

Oui c'est vrai que les enfants ils sont pas innocents sur ce cou...
Si on pouvait il faudrait recommencer l'enquete du début
Mais malheureusement, le mal est fait...

Invité

Petit rajout!!

Invité

Autre rajout assez important

Moi je pense qu'il a joué un rôle de chien battu et qu'il n'as aucuns remorts sincères.
Je dis déjà, interdiction d'exercer et la prison je suis ni pour, ni contre.
Comment peut'on mettre une affaire aussi importante dans les mains d'un juge qui vient de débuter ??
En tout, cas je pense qu'il mérite une sévère sanction malgré tout !

Nombre de messages : 101 Sexe/Age : H. / 13 ans Date d'inscription : 04/02/2006

Je suis d'accord avec ton idée de ne pas progresser, mais aussi ses vrai, qu'il n'on pas fais attention a l'empleur de l'affaire, pour l'avoir mise dans ses mains...